如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？

那天夜班，没的睡，去微博溜达溜达……

看到丁香医生辟谣上了热搜…

然后评论里的各种中医医生中医学生都坐不住了……

竟然把丁香医生打成了反动派、营销号、中医黑……

啧啧啧……这是触碰了谁的蛋糕？

别人就是科普，大家懂“科普”伐？对象是大众！不是医学生。

我看了看，总体没什么可说的，就是言辞有些激烈，不够婉转，不免让中医学生认为自己的神圣职责被黑了。毕竟很多“民间传说”“民间偏方”都跟中医能扯上关系，某种程度上都是一种“玄学”，一旦牵扯到这根线，那么线上的各个铃铛必定会叮当作响。

关于“要不要调月经”，事实上真的不用调啊！你没事调它干嘛？这就是体内雌激素的问题！

还有痛经，就是子宫内膜异位症，有的人怀孕生完孩子就能痊愈！我曾经也试着用中药调理，但是对不起，吃了两顿以后再也无法忍受！我认为来一颗布洛芬或者扑热息痛更实在扑热息痛 怀孕，疗效迅速！还不用长时间喝那苦水！您说呢？

而且人家也说了，“如果没有什么不舒服，该吃吃该喝喝，可以吃一切喜欢的东西”，有错么？

还有“海鲜水果可以一起吃”这一条，下面还有人杠，说两个同时吃了过敏的，你过敏又不是中毒！这只能说明你对其中一种或多种食物过敏扑热息痛 怀孕，但不能说明两种食物放一起才产生了导致你过敏或中毒的产物！而且这是科普，科普懂吗？就是证明A和B一起用不会对人类产生什么影响，而不是A和或B对你什么影响，只要有人一起吃“海鲜和水果”没有事就能推翻你的“不能海鲜水果一起吃”的理论，懂吗？

还有“空调不会吹出面瘫”，这明显是说面瘫不完全因为空调，“因为古时候人们没有空调仍然有面瘫”……不过这一条说的确实不严谨！但是科普不是科学实验，简明扼要、通俗易懂才是科普，有些人硬要咬文嚼字、搞文字游戏。

但是整体还是科普向的，科普是普遍的，你的例子只是特例。就像有人吃芒果没事，你吃芒果过敏，你能说芒果对人体有害吗？一样的道理啊！

搞不懂中医们为什么要把丁香打成中医黑，真不是黑你们中医，你看看我们西医给你们擦的屁股还少吗？你们中医说直白点，某种程度上就是一种玄学！很多东西基本没有实验验证！

就像里边说“何首乌有肝毒性，不能黑发”，明显说的意思是“弊大于利”，你能说何首乌一定不能黑发么？我不能！你能说何首乌一定能黑发么？请问中医们你有什么实验论据可以证明你的何首乌能黑发？全凭一句“中医有几千年历史”就能说明么？不要脸么？你让迷信怎么办！迷信表示不服，说“我也有几千几万年历史了，你们怎么不信我呢？！”但是西医能证明何首乌的肝毒性！

很多人吃中药，吃到后面肝损、肾衰竭的还少吗？另一方面说，中医相比西医就比较流氓了，因为中药的毒性都是慢性的，三两天不会导致，以至于很多人用了中药即使引起肝损肾损都不会怪罪于中医。

因为很多人认为吃中药是有病治病，没病强身健体，总之就是有利无害。这显然是谬论。

丁香医生这样科普有什么错呢？！