好家伙，胡歌《繁花》才播4集就差评如潮，观众差评理由出奇一致

《繁花》，当该剧真正播出后，观众的反应却是两极分化的。有的人赞叹该剧的画面美、演技好、气质高，认为这是一部艺术品，是王家卫的又一力作。有的人则批评该剧的剧情乱、节奏慢、人物薄，认为这是一部空洞的作品，是王家卫的败笔。在某瓣上，该剧的评分一度跌至5.0以下，观众的差评如潮，主要集中在剧情不接地气、人设不鲜明、背景交代不直接等方面。那么，该剧到底是一场华丽的繁花，还是一场空洞的烟花？

该剧的剧情是围绕阿宝展开的，他是一个从小在上海黄河路长大的普通青年，凭借自己的努力和机遇，成为了商界的后起之秀，也经历了爱情和友情的波折。这本来是一个很有潜力的故事，可以展现出一个普通人在改革开放的大时代中的奋斗史，也可以反映出一个时代的变迁和人性的复杂。然而，该剧的剧情却没有抓住这个核心，而是走了一条华而不实的路线。

首先，该剧的剧情缺乏逻辑和连贯性，很多情节都是靠旁白和对话来推进的，让人感觉很生硬和突兀。例如，阿宝从一开始就站在金字塔顶端，拥有无数的财富和资源，却没有交代他是如何做到的。他的身边也是一群富豪和美女，他们的生活都是奢华和浮夸的，让人感觉很悬浮和不真实。

他们之间的关系也是很模糊和难以理解的，如汪大小姐、玲子、陶陶等，他们的动机和目的都不清楚，他们的感情也是很淡漠和虚假的。他们的对话也是很空洞和无聊的，没有什么深刻的思想和情感，只是一些肤浅的炫耀和吹嘘。这些都让人感觉这是一部没有灵魂的剧，没有什么可信度和代入感。

其次，该剧的剧情缺乏张力和冲突，很多情节都是平淡和单调的，没有什么高潮和转折。例如，前四集主要讲述了阿宝和他的朋友们在大上海的奢华生活，没有什么起伏和波澜，只是一些琐碎和无聊的细节，让人感觉很无聊和无趣。他们的商业和情感上的危机也是很轻描淡写的，没有什么紧迫感和危机感，只是一些小打小闹，让人感觉很无所谓和无关紧要。

他们的成功和失败也是很随意和随机的，没有什么必然性和合理性，只是一些巧合和运气，让人感觉很不服气和不公平。这些都让人感觉这是一部没有节奏的剧，没有什么吸引力和感染力。

该剧的观众反应是两极分化的，有的人喜欢胡歌剧透繁花感情走向，有的人讨厌，有的人中立。这是一个很正常的现象，毕竟每个人的喜好和审美都是不同的，每个人的期待和标准也是不同的胡歌剧透繁花感情走向，每个人的理解和感受也是不同的。不可能有一部剧能够让所有的人都满意和欣赏，也不可能有一部剧能够让所有的人都不满意和批评。

我们不能以偏概全，不能一概而论，不能盲目跟风，也不能盲目反对。我们应该以理性和客观的态度，以公平和尊重的方式，以多元和包容的视角，来看待和评价这部剧，也来看待和评价其他的剧。

总的来说，该剧是一部有着优势和劣势的剧，有着亮点和缺点的剧，有着成功和失败的剧。它有着一流的导演、演员和原著基础，也有着一流的制作团队和水准，这是它的优势和亮点，也是它的成功和值得赞扬的地方。它也有着不够接地气的剧情、不够鲜明的人设、不够直接的背景交代等方面的问题，这是它的劣势和缺点，也是它的失败和值得改进的地方。

它是一部有着王家卫的风格和美学的剧，也是一部有着王家卫的问题和困境的剧。它是一部有着自己的特色和魅力的剧，也是一部有着自己的局限和挑战的剧。它是一部有着争议和分歧的剧，也是一部有着关注和期待的剧。它是一部有着繁花的剧，也是一部有着空洞的剧。