说说医改和房改

最近实行的医疗改革，闹得是纷纷扬扬，大部分人都说医保卡上的不够用。有人也发了武汉和大连，退休工人举着雨伞，站在社保门前大广场讨说法的视频。

具体情况到底是什么？不知道！不过知道的是，自己医疗卡上的钱减少了。本来就不多，每月也就九十多点，一年一千多点，扣掉大病保险，二百四十二块多，剩八百多元。现在每月给七十五，剩余的自然也更少了。

上星期去医院看中医，顺带咨询了一下，说是有个门槛费二百六，二百六花完后，以后看病的费用，百分之五六十报销。

那天我开中药，这次算少的。平时基本开六付药，近五百元。这次花了二百三十多元，收费员说差三十，还不够报销资格，一看卡上钱没剩多少了，就掏了三十元现金。以后道阻且长，已经准备在自费的路上慢慢走吧。

今天看到武汉退休人员王女士，七十有二，她对自己医保个人账户的【门诊共济】即医改前后，算了一笔账比较如下：

一、医改前，年度个人账户，每月进账270元。全年：270*12=3240元。

二、医改后，年度个人帐户83元。全年：83元*12=996元。医改前与医改后比较：3240元-996元=2244元。

可见，个人账户年度进账，少了2244元。个人账户的钱少了，怎么能说比以前好了呢？

另外，以前如果一年中，不诊8500元的病，每年就结存了3240元。N年不诊病，就结存N笔3240元。这N个3240就是将来用于诊大病的“战备粮”。

让事实说话，让数据说话，对那些砖家各种各样的美其名曰：“医改后，人们得到了实惠。”的说辞不攻而破。是人们对【门诊共济】，新的医改政策的理解有误吗？还是事实胜于雄辩呢？

这是退休工资高的算法，像我们这里工资低的，费用那就更低了。门诊要门槛费，住院要门槛费，说来说去，感觉就是自费。

我也大概算了算我们的：医改前，每月90，一年90*12=1080。医改后75，75*12=900，少了80。

减去大病保险每年242.60，门槛费260。我的卡上只有，不会吧？算错了吗？天哪，我的医保卡上，一年只剩397.40元，这连开一次中药都不够啊！不算了，干了一辈子，病不起了。活的也太可怜了点，难了点。

有农村的朋友说，他们村里也医改了，村民交的钱比以前更多了。还说村里好多户村民，干脆不交了，说等以后生病了再说。

昨天有人转发了陕西的医改，最高的每月100，最低的68，宝鸡城市，每月仅仅70。这是什么梗？不太明白。

再来说房改，都喊了好几年了，房子是用来住的，不是用来炒的。但房地产商依然我行我素，感觉一点没有降的意思。就像在听老师讲，“狼来了！”的故事。

现在不停呼吁年轻人多生孩子，许多年轻人因为没有房，结不了婚，成不了家，跟谁去生。叫年轻人生二胎，生三胎。真不是不愿生，是生不起，养不了。

即使就算生了，又让谁养，社会节奏快，工作难找，有个工作又是那么忙，难道又把父母老人推向水深火热，为他们带孩子吗？继续做“老漂”啊。这奖励医改为什么这样难(腾讯·大家)，那顾励，不如来点实际。别说一两万，即使你奖励十万，也不解决现实问题，依然怕买不起房，看不起病医改为什么这样难(腾讯·大家)，还有上不起学等诸多问题。

谈谈退休并轨制吧？也说了很长时间双轨并轨，企业事业单位统一，干部和百姓统一。普遍认为同样是退休，不比在工作岗位，谁贡献多谁工资高，退休就拿的多。大家都不工作了，理应享受一样的待遇。

再者以前交了养老金的企业单位，比不交养老金的事业单位，退休金拿的少之又少，群众比干部也拿的少。退休金看似年年在涨，其实每次也就一百多块，宣传工作倒是做的很超前到位。好消息！退休工人又涨工资了，接连涨了十几年了，大家也很高兴。反过来想想也是啊，涨总比不涨强，多一点是一点，知足者常乐吗？

在我们这个小地方，别的消息行不行不知道，涨工资消息可灵通了。大凡得到点消息，工资还没长，而米，面，油，菜等各种日用品，先蹭蹭蹭提前往上涨。

有人气的就说，并轨，并轨，老是说来说去，其实就是并个鬼。房改，房改，拖着不改，心里就是不愿改，防止改，宁愿房子闲着，也不愿意降价给老百姓住。还有医改，是依照某砖家的想法思路改，还是按老百姓的意愿改，不知所云，也不知所以然 。

记得小时候，老师就教我们，做人说话算数。一言出口，驷马难追。现在怎么嘛嘛都不灵了。饿了，给你画个馅饼，只能看不能吃，看着干着急。上面的话和言语，虽然说的糙了点，但话糙理不糙，仁者见仁，智者见智。

就先说这么多吧！如果你对房改，医改，并轨制，有什么新的看法和想法，可以写出来，大家一起探讨！！！

​

​